Клиенты нередко приходят с вопросом: «документ подписан электронной подписью, но я её не ставил — можно ли заказать почерковедческую экспертизу?». Ответ требует пояснения: у электронной подписи попросту нет почерка, который можно было бы исследовать классическим методом.
Почему классическая экспертиза здесь не работает
Почерковедческая экспертиза анализирует индивидуальные признаки движения руки при письме — нажим, наклон, темп, конфигурацию букв. Электронная подпись, даже простая (СМС-код, логин-пароль) или усиленная (на основе криптографического ключа), не содержит рукописных элементов в принципе. Исследовать «почерк» электронной подписи технически невозможно — это не про биомеханику письма, а про технологию идентификации.
Что применяется вместо этого
В спорах об электронной подписи применяется компьютерно-техническая экспертиза (иногда — комплексная компьютерно-техническая и техническая экспертиза документов). Она устанавливает совсем другие обстоятельства:
- кто фактически имел доступ к устройству или учётной записи в момент подписания;
- соответствует ли использование ключа электронной подписи техническому регламенту 63-ФЗ «Об электронной подписи»;
- не было ли признаков компрометации (взлома, передачи доступа третьим лицам) ключа простой или усиленной подписи;
- журналы систем электронного документооборота — время, IP-адрес, устройство, с которого произведено подписание.
Что если в деле есть и рукописная, и электронная подпись
Такое встречается — например, когда основной договор подписан от руки, а дополнительное соглашение или счёт — электронно. В этом случае может назначаться комплексная экспертиза: почерковедческая по бумажным документам и компьютерно-техническая по электронным, каждая по своей методике, с единым итоговым заключением, отвечающим на все поставленные вопросы.
Если вы не уверены, какой именно вид экспертизы нужен в вашей ситуации — опишите тип документа и способ его подписания в заявке, мы подскажем правильную формулировку вопросов для экспертизы.