Контрагент сорвал поставку, не выполнил работы в срок или вовсе отказался от исполнения договора — и перед пострадавшей стороной встаёт практический вопрос: как посчитать точную сумму убытков, которую можно обоснованно предъявить к взысканию, а не просто назвать цифру, которая покажется убедительной.
Из чего складываются убытки по закону
Статья 15 ГК РФ делит убытки на реальный ущерб (расходы, которые пострадавшая сторона понесла или должна будет понести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду. При срыве контракта реальный ущерб чаще всего включает: разницу в цене при вынужденной покупке аналогичного товара или услуги у другого поставщика по более высокой цене, штрафы и неустойки, которые пострадавшая сторона выплатила своим контрагентам из-за цепочки просрочки, дополнительные расходы на экспертизу, хранение, транспортировку.
Как эксперт формирует расчёт
- Изучает условия сорванного договора и фактические обстоятельства неисполнения;
- устанавливает прямую причинно-следственную связь между конкретным нарушением и заявленными расходами — важно отделить убытки, действительно вызванные срывом контракта, от расходов, которые возникли бы в любом случае;
- подтверждает каждую сумму первичными документами: договорами замещающих сделок, платёжными поручениями, актами;
- формирует итоговый расчёт с построчной детализацией каждой составляющей убытков.
Частая ошибка при самостоятельном расчёте убытков
Стороны часто включают в расчёт убытков расходы, которые не находятся в прямой причинной связи с нарушением, либо не могут документально подтвердить размер убытков ничем, кроме собственных утверждений. Суд по статье 393 ГК РФ требует именно доказанного размера убытков — при недоказанности точного размера суд не отказывает в иске полностью, но определяет размер по своему усмотрению, что почти всегда means меньшую сумму, чем реально понесённые потери.
Обоснованный экспертный расчёт с построчной детализацией и документальным подтверждением каждой позиции — способ избежать ситуации, когда суд присуждает заведомо заниженную сумму просто из-за недостаточности доказательств.