Термины «судебная» и «досудебная» экспертиза часто путают, хотя разница между ними принципиальна — и не только в названии, а в том, как каждая из них воспринимается в процессе.
Кто назначает и кто выбирает эксперта
Досудебную экспертизу заказывает и оплачивает одна из сторон по собственной инициативе, вне рамок судебного процесса — до подачи иска или параллельно с ним. Сторона сама выбирает экспертную организацию. Судебную экспертизу назначает суд своим определением, а кандидатуру эксперта или организацию либо предлагают стороны, либо выбирает сам суд — при этом эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по статье 307 УК РФ.
Как каждая воспринимается судом
Досудебное заключение — это письменное доказательство, которое суд оценивает наравне с другими документами, но без специального процессуального статуса судебной экспертизы. Оппонент вправе заявить, что оно получено заинтересованной стороной, и потребовать назначения судебной экспертизы. Судебная экспертиза изначально имеет более высокий вес: эксперт предупреждён об ответственности, процедура назначения формализована, обе стороны имели право предложить вопросы эксперту и кандидатуру.
Когда что использовать
- Досудебная — чтобы понять перспективы дела до обращения в суд, обосновать цену иска, приложить к досудебной претензии;
- Судебная — когда дело уже в процессе и нужен документ с максимальным весом для суда, либо когда оппонент оспаривает выводы досудебного заключения.
Частая и рабочая стратегия — начать с досудебной экспертизы, чтобы оценить перспективы и подготовить обоснованную позицию, а затем в процессе заявить ходатайство о судебной экспертизе, если оппонент не согласен с досудебными выводами добровольно.
Само по себе наличие досудебного заключения не исключает и не заменяет судебную экспертизу — это два независимых, хоть и связанных, инструмента доказывания.