Судебная 4 июля 2026 · 4 мин чтения

Отвод эксперта в суде: когда и как заявляется

Кандидатуру эксперта предложила противоположная сторона, суд её утвердил — и в процессе выясняется, что у эксперта, возможно, есть личный интерес в исходе дела или он не обладает достаточной квалификацией именно по этому вопросу. В такой ситуации закон предусматривает механизм отвода.

Основания для отвода эксперта

Статья 18 ГПК РФ (и аналогичная статья 23 АПК РФ) устанавливает основания, общие для судей и экспертов: эксперт ранее участвовал в деле в ином процессуальном статусе (например, был свидетелем), состоит в родственных отношениях со стороной или другим участником процесса, лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо есть иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Отдельное основание — некомпетентность: если эксперт не обладает специальными знаниями именно в той узкой области, которая нужна для ответа на поставленные вопросы.

Как заявляется отвод

Отвод заявляется письменным ходатайством с указанием конкретных оснований и, желательно, приложением подтверждающих документов — например, сведений о том, что эксперт ранее выполнял работы для одной из сторон на возмездной основе, или документов, ставящих под сомнение его квалификацию (отсутствие профильной аттестации по нужному виду экспертизы). Голословное заявление «я ему не доверяю» без указания конкретных оснований суд отклонит.

Когда лучше всего заявлять отвод

Оптимально — до фактического начала исследования экспертом, то есть сразу после того, как стала известна кандидатура. Если основания для отвода выяснились уже после того, как заключение готово (например, обнаружилась скрытая заинтересованность эксперта), отвод как таковой уже неприменим, но это может стать основанием для ходатайства о назначении повторной экспертизы с указанием на выявленную заинтересованность как довод недостоверности первого заключения.

Если у вас есть сомнения в беспристрастности назначенного эксперта — важно собрать конкретные факты до подачи заявления, а не ограничиваться общими подозрениями: только с фактической базой отвод имеет реальные шансы быть удовлетворённым.