Судебная практика 28 октября 2026 · 2 мин чтения

Мебель по индивидуальному проекту: Верховный суд напомнил, что договор оценивают по сути, а не по названию

Покупательница заказала кухню и другую мебель по своим чертежам, а продавец оформил это как куплю-продажу. Верховный суд указал, что такие отношения могут оказаться подрядом, и вернул дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда 6 октября 2026 года вынесла определение по делу № 5-КГ26-103-К2. Спор шёл о дорогой мебели, которую изготавливали под конкретный интерьер заказчицы. Разбор дела опубликовала «Адвокатская газета» 26 октября.

Что произошло

В апреле 2021 года покупательница подписала с московской компанией договор, названный договором купли-продажи мебели. Цена составила 164 тыс. евро, предоплату внесли в день подписания. Для нестандартных предметов срок поставки отсчитывался от утверждения чертежей.

Чертежи согласовывали долго, последний утвердили только в январе 2022 года. Часть позиций из договора исключили, цену снизили. Мебель пришла на склад с опозданием на 31 день, а судебная экспертиза нашла в ней производственный недостаток.

Покупательница настаивала, что это бытовой подряд, и просила неустойку по правилам о нарушении сроков выполнения работ. Суды трёх инстанций сочли договор куплей-продажей будущей вещи. Неустойку посчитали по правилам о предоплаченном товаре и вдобавок снизили по статье 333 ГК.

Что сказал Верховный суд

Коллегия указала, что суды ограничились названием договора и не разобрались в существе отношений. Мебель делали по индивидуальному дизайну, согласованным чертежам и размерам, а не выбирали из каталога. Эти обстоятельства суды не оценили и поэтому применили не те нормы.

Отдельно Верховный суд напомнил, что снижать неустойку в потребительском споре можно лишь в исключительных случаях. Нужно заявление ответчика и мотивы суда. Ссылки продавца на санкции и задержку на фабрике требуют проверки по существу. Все акты отменены, дело вернулось в первую инстанцию.

Почему это важно

От квалификации зависит размер ответственности продавца. По расчёту одного из юристов, комментировавших дело, при подряде неустойка могла бы достичь 93% цены работы вместо 15,5% предоплаты. Автоматически переквалифицировать каждый заказ при этом нельзя: выбор готовой модели с мелкими доработками остаётся покупкой.

Если вы заказываете мебель, кухню или двери по своему проекту, полезно сохранить доказательства участия в разработке.

  • переписку о размерах и конфигурации, эскизы и чертежи с отметками об утверждении;
  • дополнительные соглашения и акты о сроках;
  • документы о дате доставки и о выявленных недостатках.

Если в изделии нашлись дефекты, их природу устанавливает товароведческая экспертиза. Она отвечает на вопрос, производственный это недостаток или следствие эксплуатации, и можно ли его устранить.

Источники

  • Адвокатская газета: Как отличить договор купли-продажи будущей вещи от подрядных отношений?

Материал подготовлен АНО «МЦСЭО» по открытым источникам и носит информационный характер.